This is an old revision of the document!
kladde
Der findes mange forskellige open source-licenser, som varierer i deres krav og restriktioner. Her er en oversigt over de mest udbredte licenstyper, grupperet efter deres karakteristika:
1. Permissive licenser (minimale restriktioner) Disse licenser stiller få krav og tillader fri brug, modificering og distribution, også i proprietær software.
MIT License
Meget simpel og populær. Kræver kun, at licensteksten medtages i kopier af softwaren. Licenstekst
Apache License 2.0
Tillader brug i proprietær software. Kræver, at ændringer dokumenteres, og at patenter, der bruges i softwaren, licenseres under samme vilkår. Licenstekst
BSD Licenses (2-Clause, 3-Clause)
Minimale krav, ofte kun kreditering. 3-Clause BSD forbyder brug af licensens navn til markedsføring. 2-Clause, 3-Clause
ISC License
Ligner MIT, men med en mere præcis formulering. Licenstekst
2. Copyleft licenser (stærke krav om open source) Disse licenser kræver, at ændringer og afledte værker også er open source under samme licens.
GPL (GNU General Public License) v2 og v3
Kræver, at kildekoden stilles til rådighed, hvis softwaren distribueres. GPLv3 tilføjer beskyttelse mod DRM og patenter. GPLv2, GPLv3
AGPL (Affero General Public License) v3
Strengere end GPL: Kræver kildekode tilgængeliggørelse, selv ved netværksbrug (f.eks. SaaS). Licenstekst
LGPL (Lesser General Public License)
Tillader linking med proprietær software, men ændringer til selve LGPL-biblioteket skal være open source. LGPLv3
Mozilla Public License 2.0 (MPL 2.0)
“Weak copyleft”: Kræver open source for ændringer til MPL-licenserede filer, men tillader kombination med proprietær kode. Licenstekst
Eclipse Public License 2.0 (EPL 2.0)
Ligner MPL, men med nogle forskelle i patenthåndtering. Licenstekst
3. Svage copyleft licenser Disse licenser kræver open source for ændringer, men tillader linking med proprietær software under visse betingelser.
LGPL (Lesser GPL)
Som nævnt ovenfor, tillader dynamisk linking med proprietær software.
Mozilla Public License (MPL)
“File-level copyleft”: Kun ændringer til MPL-filer skal være open source.
4. Andre bemærkelsesværdige licenser
Creative Commons (CC) licenser
Bruges primært til indhold (tekst, billeder, musik) og ikke software. CC BY-SA (Attribution-ShareAlike) er copyleft-lignende. Oversigt over CC-licenser
Unlicense
Fraskriver alle rettigheder og placerer softwaren i det offentlige domæne. Licenstekst
WTFPL (Do What The F*ck You Want Public License)
Humoristisk licens, der tillader alt. Licenstekst
Sammenligningstabel